Visar inlägg med etikett kontroll. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett kontroll. Visa alla inlägg

fredag 19 december 2008

Planer på att mörda Kim Jong Il

Hinner tyvärr inte skriva någonting långt och strukturerat om detta:
Pyongyang said it has arrested a North Korean man who was hired by South Korea's intelligence agency to "harm our leadership." South Korea's National Intelligence Service denied involvement.
Några korta tankar:
  • Självklart har NIS (Sydkoreas säkerhetstjänst) ingenting med detta att göra. Det finns helt enkelt ingenting för dem att vinna på att ta död på Kim Jong Il.
  • Men OM det nu, mot all förmodan, skulle vara så att NIS är inblandade, så tyder det på att de har mycket bättre koll på de interna förehavandena inom det nordkoreanska Arbetarpartiet än man tidigare känt till, eftersom de då uppenbarligen har dragit slutsatsen att alternativet till Kim Jong Il i dagsläget faktiskt är bättre.
  • KCNA hävdar såklart att NIS ligger bakom det hela, men som flygbladsdebaclet har visat har de ofta svårt att skilja mellan Sydkorea som stat och enskilda medborgare i landet, åtminstone i retoriken.
En Sydkoreansk NGO ska ha tagit på sig ansvaret för det hela. Organisationen i fråga består av familjemedlemmar till sydkoreaner som kidnappats av Nordkorea, så den vinst de tänkte sig kunna göra var nog främst känslomässig, snarare än rationell.

Läs: Yonhap, KCNA (mycket läsvärt, särskilt andra halvan av artikeln) och DailyNK. Pingat till intressant.se. Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , , ,

söndag 23 november 2008

Här är hotet mot Nordkorea

Såhär ser "aggressionen" som Nordkorea så ilsket har krävt ett stopp för. Politikerna i Seoul hindras "tyvärr" av någonting som kallas grundlagsfäst yttrandefrihet. Det är detta jag menar med att Nordkorea inte begriper att det finns juridiska begränsningar av statens makt i andra länder; någon sådan existerar nämligen inte i Nordkorea.


Pingat hos inressant.se. Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,

Agenda ikväll: Om Shin Hyong-dok

Enligt SVT:s hemsida ska kvällens Agenda bland annat handla om Shin Dong Hyuk, som tros vara den förste någonsin att fly från ett av Nordkoreas mest stängda koncentrationsläger- "total control zones" brukar de kallas i de akademiska rapporterna. Shin flydde från det som ligger Jag skrev ett inlägg om Shin för ungefär ett och ett halvt år sedan (men visst, Agenda, ignorera mig bara ;-)). Enligt uppgift ska Gabriel Jonsson, lektor vid koreanska institutionen på SU kommentera reportaget.

Tack till Henrik för tipset!

Pingat hos intressant.se. Läs även andra bloggares åsikter om , , , ,

måndag 11 februari 2008

Utrensning?

Det är alltid svårt att veta varför saker sker i Nordkorea. Kanske vill Kim Jong Il bara att bussinesen med Sydkorea ska flyta smidigt - eller så är det något annat på gång. Det här är inte ens en kvalificerad gissning; men en möjlighet när den här typen av kampanjer sker i Nordkorea är att det handlar om en politisk utrensning av obekväma individer. Kim Il Sungs rensning 1957 - 1970-talet skedde mot "kontrarevolutionära element", kanske är de korrupta dagens kontrarevolutionärer.
Yonhap:
North Korea is in the midst of a massive anti-corruption drive which has already resulted in the arrest of one of its top officials handling business with South Korea, informed sources in Seoul said Saturday.
Pingat hos intressant.se. Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,

måndag 5 november 2007

Nordkoreanska ambassaden och kameror

DN publicerar idag en intressant granskning av vilka ambassader som bryter mot de svenska reglerna för kameraövervakning. Inte särskilt överraskande har Nordkoreas ambassad fem övervakningskameror - men inte ett enda tillstånd från länsstyrelsen.

Förvisso uppger DN att de alla övervakar ambassadens privata område, men det är egentligen inte detta som är intressant. När DN ringer upp ambassaden och frågar dem varför de inte har tillstånd för sin kameraövervakning får de ett upprört svar:
- Vad är det för löjlig fråga? Varför skulle vi ansöka om det. Alla svenskar har ju övervakningskameror i porten. Varför skriver ni om så löjliga saker, säger den nordkoreanske ambassadtjänstemannen.
Antingen så tycker Nordkorea - precis som många liberaler i Sverige - att det finns för många regler och lagar som krånglar till vår vardag, men det är nog ganska osannolikt. Snarare är det nog så att de undrar varför de; diplomater på höga poster, skulle behöva fylla i en ansökan för någonting så banalt som att sätta upp en kamera.

Tonen verkar vara en annan än när Filip&Fredrik i programmet "Ursäkta röran" besökte ambassaden och träffade den glade tjänstemannen Kim för att spela "ambassad-jeopardy"...

DN, DN, DN:s karta.

Pingat hos intressant.se. Andra bloggar om: , , , , ,

lördag 8 september 2007

Att riskera livet för porträtten

Det borde inte förvåna någon att man bör förhålla sig mycket skeptisk till stora delar av vad nordkoreas propagandaapparat spottar ur sig.
Men att den här nyheten (återgiven av DN) till stora delar är helt korrekt tvivlar jag inte en sekund på.
Att sammanfatta anledningarna till varför många nordkoreaner säkerlige känner en mycket stor respekt och vördnad för de två ledarna går inte att göra i ett kort blogginlägg. Men två orsaker tror jag är mer väsentliga än andra:

a) Den livslånga indoktrineringen. Livet börjar antingen på ett sjukhus eller i hemmet; i vilket fall så är någon av ledarna den första personen - förutom modern och fadern - som det nyfödda barnet lägger ögonen på. Bilderna av ledarna kommer att följa med genom dagis, skola, arbete och ända fram till graven. Även det mest basala som en människa tilldelas i Nordkorea - mat (om än i små mängder), kläder och andra livsnödvändigheter - sägs vara presenter från den Käre Ledaren. Att ty sig till den hand som upplevs föda en är basalt mänskligt beteende.

b) Rädslan. Att skända ledarnas avbilder kan ge hårda straff i Nordkorea. Det finns exempel på personer som har skickats till läger av anledningen att de har missat att putsa de obligatoriska porträtten ordentligt. Att inte behandla bilderna med den respekt och aktsamhet som seden kräver ses med stor misstänksamhet av myndigheterna.

Så fungerar den nordkoreanska kontrollen. Å ena sidan moroten - möjligheterna att tilldelas mer levnadsresurser och privilegier som belöning för lojalitet - och piskan, det ovissa men garanterat tragiska öde som drabbar den person som vågar avvika från samhällets mycket strikta politiska normer - är vad som får kontrollapparaten att fungera.

Intressant? Andra bloggar om: , , , ,

Uppdatering 12/9: en läsare påpekade en slarvig särskrivning som nu är ändrad. Pinsamt med tanke på att jag ser särskrivning som en av de värre dödssynderna.

onsdag 22 augusti 2007

Regn och kontroll

Man ska inte underskatta värdet av symbolhandlingar. I alla fall verkar inte de styrande i Nordkorea tycka det. Det är antagligen en viktig anledning till varför man enligt Yonhap har beslutat att årets upplaga av Arirang blir av, trots att det minst sagt finns mer basala saker att ägna sig åt, särskilt efter det massiva regnandet.

Det krävs mer än lite vatten för att stjälpa den brinnande Juche-flamman, skulle kunna vara budskapet som man vill sända ut. Samhällets strukturer är fortfarande intakta.

Det sistnämnda tror jag säkert kan stämma - till en viss del. En katastrof av den här omfattningen kräver en enorm mobilisering av militären*, vilket ju logiskt sett innebär att den styrkan måste tas någonstans ifrån. Nu spekulerar jag vilt; men om katastrofens omfattning till och med är större än vad som har medgetts från officiellt håll, så kan det i förlängningen påverka övervakningen av gränserna.

Notera KAN. Det är nog inte särskilt troligt. Gränsövervakningen är högt prioriterad, särskilt under vissa tider. En sån tid kan mycket väl komma nu.

Antalet flyende från Nordkorea till Kina nådde sin peak någon gång då nittiotalets svältkatastrof var som värst. När matbristen ökar i landet ökar också flyktingströmmarna. Detta vet myndigheterna naturligtvis om. Därför är det snarast mycket möjligt att övervakningen främst längs gränsen mot Kina nu kommer att öka.

Nu ska jag försöka att inte komplicera det hela alltför mycket, men jag tänker avsluta med en sista och enligt mitt tycke, den mest intressanta frågan.

Om stora delar av militären mobiliseras för akut katastrofhjälp, och andra betydande delar för ökad gränsövervakning, vad kommer då det att innebära för det interna kontrollsystemet? Kommer människor att offentligt våga demonstrera (vilket har hänt vid ett par tillfällen) över matbristen - när militären är upptagen på annat håll?

Vad tror ni?



*När man pratar om militären i Nordkorea så är det viktigt att komma ihåg att de sysslar med så mycket annat än de flesta arméer i världen. Vägbyggen och jordbrukskampanjer är vanliga uppgifter som militären kan kallas in för att hjälpa till med.

Intressant?
Andra bloggar om: , , ,